Träff igen

Vi träffades i torsdags 20 oktober och diskuterade främst de frågor som jag hade.

• Vad ska slutprodukten bli? Begränsas urvalet av syftet? Kan man överhuvudtaget skriva en vetenskaplig rapport med mitt utgångsläge?

Med tanke på att syftet är så uttalat subjektivt - det driver en hypotes men ändå inte, uteslöt vi ett rent vetenskapligt arbete. Jag kommer att göra en handbok. Grunden för det hela är att jag anser att det finns "dubbla kulturella identiteter". Detta ska inledningsvis bevisas och slås fast och det görs på ett vetenskapligt sätt. Detta beräknar jag vara klar med till jul. Första steget är att till exempel ringa till sociologiska instutitionen på GU eller SU och ta reda på forskningsläget. Det har jag inte gjort än. Vidare kan uttryck i artiklar, intervjuer användas. Frågor att fundera på:

- Kan man använda musik och skönlitteratur här?

- Vad ska handboken innehålla?

• Hur kommer begreppsdefinition och språkbehandling in?

Med tanke på att formen är en handbok - behövs inte detta som avsnitt. Begreppsdefinition ska pågå fortlöpande.

• Hur funkar loggboken?

Detta mail från Lasse säger nog det mesta:

"Det är verkligen suveränt att följa dina tankar, arbetsprocessen etc på bloggen. Riktigt snyggt blir det också faktiskt." För övrigt är det jättebra att personer utanför kan följa processen. Har fått mail om folk som känner igen sig och tycker att det ska bli jättekul att läsa.

Vidare jag ska fundera på:

- Hur jag ska använda musiken

- Vilken är målgruppen?

- Att i projektbeskrivningen bättre förklara begrepp som "unga" etc.

- Varför vissa lyckas med att använda det till sin fördel och andra inte.